Právne postihovanie záškoláctva podľa nového zákona o školskej správe  od 1.1.2026 vrátane aktuálnych vzorov

ministerstvo školstva mesačne elektronicky zasiela obci zoznam žiakov , ktorých rodičia v školskom roku neprihlásili svoje deti na povinnú školskú dochádzku.
Otázka: Obec koná a za daný mesiac vydá rozkaz o uložení pokuty, je to v poriadku? Náprava nenastane, žiaka rodičia neprihlásia počas celého školského roka. Obec mesačne pokutuje rodičov za neprihlásenie dieťaťa na povinnú školskú dochádzku resp. povinné predprimárne vzdelávanie? Otázka: Ako postupovať , ak obec ešte pred začatím konania v rámci objasňovania priestupku zistí, že rodičia dlhodobo žijú v zahraničí, nereagujú na dohováranie sociálnych pracovníkov (vysvetľujeme im, že majú povinnosť oznámiť škole, že dieťa prihlásili v zahraničí ...) ? Dopustil sa tento rodič priestupku a rozhodneme o pokute? Mohli by sme vec odložiť záznamom podľa §60 ods.3 písm. a) zákona o priestupkoch? Zoznam týchto detí nám bude chodiť z ministerstva počas celého obdobia, kým žiak dosiahne 16-ty rok veku a rodičia si svoju povinnosť nesplnia. Máme toho neúnosne veľa, mesačne máme oznámenia o vymeškaných neospravedlnených hodinách priemerne 80 detí, k tomu 65 detí neprihlásených na povinné vyučovanie.

obec rieši žiakov jedného rodiča na základe oznámenia ZŠ každý mesiac .Niektorý žiak za daný mesiac má vymeškaných napr.: 20 vyučovacích neospravedlnených hodín v mesiaci a niektorý žiak vymeškal napr. 69 neospravedlnených vyučovacích hodín v tom istom mesiaci. Jeden z jeho detí vymeškal 69 hodín v mesiaci (vynecháva mesačne a ukladáme rodičom za toto dieťa pokuty mesačne, nespočítavame hodiny za školský rok ). otázka: považujeme tento priestupok (vymeškaných 69 hodín v mesiaci za priestupok podľa vety" ... neospravedlnene vynechá viac ako 15 hodín v mesiaci" alebo podľa vety "alebo viac ako 60 vyučovacích hodín v príslušnom školskom roku", napriek tomu, že ide o vymeškané hodiny len za daný mesiac a ukladáme pokuty za toto dieťa mesačne.?

starí rodičia, ktorým súd zveril do náhradnej osobnej starostlivosti vnukov, uložil výchovné opatrenie , hlavným dôvodom jeho uloženia bolo záškoláctvo. Deti naďalej vynechávajú vyučovanie v základnej škole bez ospravedlnenia. Otázka: ak je súdom určené výchovné opatrenie, riešime zákonných zástupcov v priestupkovom konaní vo veci záškoláctva naďalej? Riešime priestupky v oblasti školstva rozkazným konaním (mesačne 90 detí oznámených základnou školou obci)

starí rodičia, ktorým súd zveril do náhradnej osobnej starostlivosti vnukov, uložil výchovné opatrenie , hlavným dôvodom jeho uloženia bolo záškoláctvo. Deti naďalej vynechávajú vyučovanie v základnej škole bez ospravedlnenia. Otázka: ak je súdom určené výchovné opatrenie, riešime zákonných zástupcov v priestupkovom konaní vo veci záškoláctva naďalej? Riešime priestupky v oblasti školstva rozkazným konaním (mesačne 90 detí oznámených základnou školou obci)

Dobrý deň. Riaditeľka školy doručila zriaďovateľovi oznámenie o neplnení povinného predprimárneho vzdelávania, dieťa vynechalo viac ako 5 dní po sebe vzdelávanie. ZŠ s MŠ má samostatnú právnu subjektivitu, škola má 130 žiakov, štatutárom je riaditeľka, MŠ je vedené ako elokované pracovisko. V danej veci konala iba riaditeľka, mala stretnutie s rodičmi, sprísnili kontrolu dochádzky. Je zriaďovateľ povinný v tejto veci niečo urobiť, napr. nemal by začať priestupkové konanie na základe oznámenia riaditeľky? Alebo je to v kompetencii riaditeľky?