Pracovné stretnutie pre STAVEBNÉ ÚRADY - 2 dni

Termín

22.-23. jún 2020, Začiatok: 11:30 (Prihlasovanie na toto podujatie je po uzávierke)

Miesto konania:

Horný Smokovec, Grandhotel Bellevue

Lektor:

JUDr. Helena Spišiaková, Ing. Anna Gaálová, Ing. Erika Kusyová, Ing. Michal Kán, JUDr. Ján Dancák

Kategória:

pracovné stretnutie

Cieľová skupina:

zamestnanci stavebných úradov, starostovia obcí, zamestnanci špeciálnych stavebných úradov ostatní záujemcovia

Kapacita:

100

Uzávierka:

20.06.2020

Variabilný symbol:

222306

Organizátor:

RVC Košice, RVC Prešov

Cena pre členov:

142 €

Cena pre nečlenov:

162 €

Program:

1. deň: pondelok, 22.6.2020

Prvý vzdelávací blok:

Štátny stavebný dohľad a prejednávanie stavebných priestupkov a správnych deliktov. Lektorka:  JUDr. Helena Spišiaková

  • Štátny stavebný dohľad (poverenie na ŠSD, oprávnenia orgánu ŠSD, vstup na nehnuteľnosti, povinnosti stavebníka resp. vlastníka stavby, záznam o vykonaní ŠSD, výzva na odstránenie zistenej závady, zastavenie stavby)
  • Základné pojmy priestupkového práva (definícia priestupku, zavinenie, vek a príčetnosť, osoby vyňaté z pôsobnosti zákona, sankcie, zánik zodpovednosti za priestupok - premlčanie)
  • Výkon ŠSD ako objasňovanie priestupkov a správnych deliktov (príslušnosť na objasňovanie priestupkov, podnet na vykonanie ŠSD a jeho obsah, oprávnenia orgánu ŠSD pri objasňovaní, ukončenie objasňovania, odloženie veci, predloženie veci na prejedanie priestupku, odovzdanie veci na prejednanie správneho deliktu, odovzdanie veci orgánom činným v trestnom konaní)
  • Konanie o priestupkoch (príslušnosť a súčinnosť správnych orgánov, spoločné konanie, odloženie veci, začatie konania, postúpenie veci, účastníci konania, ústne pojednávanie, zastavenie konania, rozhodnutie o priestupku, náhrada škody, náhrada trov konania, doručovanie, odvolanie,  výkon rozhodnutia – vymáhanie nezaplatených pokút)
  • Priestupky podľa § 105 stavebného zákona (jednotlivé skutkové podstaty)
  • Prejednávanie iných správnych deliktov obcou (pojem iného správneho deliktu, objektívna zodpovednosť právnických osôb a fyzických osôb oprávnených na podnikanie, príslušnosť obce, prejednanie iného správneho deliktu v správnom konaní, rozhodnutie o pokute, lehoty na ukladanie pokút a vymáhanie nezaplatených pokút),
  • Správne delikty podľa § 106 stavebného zákona (jednotlivé skutkové podstaty)
  • Správna žaloba vo veciach správneho trestania podľa Správneho súdneho poriadku;
  • Protest prokurátora podľa zákona o prokuratúre.

Druhý vzdelávací blok: Elektronické rozhodnutia stavebného úradu – zákon versus realita

Lektori: Ing. Erika Kusyová

  • vytváranie rozhodnutia v elektronickej podobe
  • podpisovanie rozhodnutí (mandátny certifikát vs. pečať)
  • ako posielať rozhodnutie účastníkovi konania
  • doložka autorizácie
  • aktuálne informácie o eGovernmente

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. deň: utorok, 23.6.2020

Tretí vzdelávací blok: Štátna vodná správa ako špeciálny stavebný úrad

Lektorka: Ing. Anna Gaálová

  • Rozdelenie vôd, koncepčná činnosť
  • Osobitné užívanie vôd
  • Povoľovanie vodných stavieb (vyjadrenie, súhlas, stavebné konanie)
  • Ochranné pásma vodárenských zdrojov a chránené vodohospodárske oblasti
  • Verejné vodovody a verejné kanalizácie
  • Tepelné čerpadlá
  • Správa vodných tokov

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Štvrtý vzdelávací blok: Konzultácie k prednášaným témam a zaslaným otázkam.

Lektori: JUDr. Helena Spišiaková, Ing. Anna Gaálová, Ing. Michal Kán, JUDr. Ján Dancák

K tejto časti môžete opäť zasielať vaše otázky, námety a to najmä k odprednášaným témam. Prosíme vás, aby to neboli kompletné spisy, pretože na podujatí nie je priestor na ich rozoberanie a ich naštudovanie je veľmi časovo náročné. Cieľom tejto časti je hľadať riešenia praktických problémov pri konaniach stavebných úradov a zjednocovať postupy stavebných úradov v konaniach.

Lektori si vaše námety naštudujú vopred a počas konzultácií budú o týchto problémoch diskutovať, resp. povedia vám svoj pohľad. Vyhradzujeme si právo výberu otázok a podnetov s ohľadom na odbornosť prítomných lektorov a z časového hľadiska.

Zasielajte mailom: rvcke@stonline.sk Termín uzávierky: 17.6.2020

Zobraziť pozvánku (vo formáte .PDF )

Vaše otázky a pripomienky k podujatiu

Sem môžete písať otázky pre lektorov alebo názory na priebeh seminára.

Dagmar Fuková, Ing.

11.6.2020 o 15:45

Reagovať

Ako je možné riešiť situáciu:
Pri ŠSD bolo zistené, že lesný pozemok EKN v správe Lesy SR je neoprávnene oplotený. Oplotenie je súčasťou oplotenia susedného pozemku a tento je oplotením pričlenený k pozemku záhrady vlastníčky XY. Šetrením bolo zistené, že vlastníčka XY susedného pozemku (vek 80 rokov – nezastihnuteľná ani pri doručovaní policajným zborom SR v mieste je trvalého pobytu – bez nahlásenia úmrtia) je v druhostupňovom príbuzenskom vzťahu zo zomrelou vlastníčkou AB (neter) neoprávnene oploteného lesného pozemku. Dcéry pôvodnej vlastníčky AB, ktoré sme v ČR dohľadali na základe dedičského konania, ktoré sa konalo v ČR a kde bol predmetom iba majetok na území ČR nám písomne oznámili, že bol predmetný pozemok na základe ústnej dohody odovzdaný rodičom vlastníčky XY.
Miestny úrad vydal na základe šetrení a v snahe riešenia situácie rozhodnutie o odstránení stavby oplotenia lesného pozemku, rozhodnutie však nie je možné ani len doručiť vlastníčke XY, ktorá je právne zodpovedná za výstavbu neoprávneného oplotenia.
Problém je, že správca lesného pozemku nemá prístup na predmetný pozemok kde sa nachádza lesný porast a tento ošetriť. Stromy vzrastu cca 8-10 m svojím stavom ohrozujú vlastníkov a majetok susedných pozemkov v záhradkárskej osade.

Dagmar Fuková, Ing.

11.6.2020 o 15:43

Reagovať

Je možné Objekt na individuálnu rekreáciu „špecifikovať“ (obmedziť jeho veľkosť aj iné kritériá – využiteľnosť objektu – využívajú ich celoročne ako RD, prístup na pozemok po nevysporiadaných EKN pozemkoch, parkovacia politika obce, poškodzovanie lesných porastov a plôch, problematika odvodu splaškových vôd a iné)?
Zákonne obmedziť výstavbu neúmerne veľkých stavieb v lokalitách záhradkársky kolónií, ktoré povoľujeme preto, lebo napr. podľa územného plánu obce spĺňajú pri dostatočne veľkom pozemku percentuálne kritériá zastavanosti. Stáva sa, že na menšom pozemku kam by sa „záhradná chata – 50-60 m2“ primeranej veľkosti bez problémov dala osadiť to nie je možné nakoľko na susednom veľkom pozemku stojí neúmerne väčšia stavba „záhradnej chaty - 150 a viac m2“, ktorá ovplyvňuje a znehodnocuje využitie menšieho pozemku. Vopred sa toto zohľadniť samozrejme nedá, kto prv príde ten prv melie.
Týka sa to periférnych lokalít väčších miest, ktoré sa rozrastajú a územný plán obce je samozrejme vo vývoji.

Dagmar Fuková, Ing.

11.6.2020 o 15:40

Reagovať

Ako je možné evidovať a registrovať staršie jestvujúce vodné stavby, ktoré zasahujú ochranným pásmom do novobudovaných povolených vodných stavieb. Existuje spôsob (vykonávacia vyhláška) ako vlastníkov takýchto vodných stavieb primäť k registrácii vodnej stavby?
Mám prípad, keď povolená nová studňa bola znehodnotená (stratila vodu) po tom ako nový majiteľ studne po jej napojení (z ručnej pumpy prešiel bez povolenia/žiadosti o povolenie čerpania z jestvujúcej studne, na ober čerpadlom) odoberal také množstvo, že vlastník povolenej studne ostal bez vody.

Dagmar Fuková, Ing.

11.6.2020 o 15:38

Reagovať

Stavebník uskutoční vodnú stavbu – dažďovú kanalizáciu, žumpu respektíve studňu bez povolenia. Dodatočné povolenie nie je možné nakoľko je v rozpore s verejným záujmom (zasahuje do ochranného pásma jestvujúcej legálne povolenej vodnej stavby na susednom pozemku a poškodzuje ju). Existuje vykonávacia vyhláška na riešenie takejto situácie?

Dagmar Fuková, Ing.

11.6.2020 o 15:37

Reagovať

Ako koordinovať dodržanie odstupových vzdialeností pri povoľovaní vodných stavieb (studňa, žumpa, dažďová kanalizácia, ČOV, prípadne odlučovač ropných látok a podobne) v lokalite, kde sa na susedných pozemkoch nachádzajú fyzické a právnické osoby? Ako vodný orgán mestskej časti máme v kompetencii fyzické osoby ale právnické osoby podľa kompetencií spracováva okresný úrad.
Bolo by možné zasielať recipročne v elektronickej podobe kópie oznámení a rozhodnutí o povolení vodných stavieb na miestny úrad – vodný orgán tak, ako aj Miestny úrad tieto oznámenia a rozhodnutia zasiela okresnému úradu?
Existuje spoločná evidencia?

Ing. Vladimír Kmeťo

3.6.2020 o 21:52

Reagovať

Prosím Vás, ako reagovať na odvolanie proti Záverom štátneho stavebného dohľadu?

Zmluvné podmienky:

Regionálne vzdelávacie centrum Košice
Sídlo združenia a kancelárie: Hlavná 68, 040 01  Košice

IČO: 31268650
DIČ: 2021412756
Bankové spojenie: VÚB, a.s.

IBAN: SK51 0200 0000 0012 7403 5053

SWIFT (BIC) kód banky: SUBASKBX


Pozvánka obsahuje všetky údaje potrebné k úhrade vložného a spolu s príjmovým pokladničným dokladom, resp. výpisom z účtu  o úhrade poplatku tvorí doklad pre zúčtovanie. Účastnícky poplatok je stanovený dohodou v zmysle zákona č. 18/1996 Z.z. v znení neskorších predpisov. RVC Košice nie je platcom DPH.

Upozornenie:Odoslaním prihlášky sa záväzne prihlasujete a vzniká vám povinnosť uhradiť vložné. V prípade neúčasti, vložné nevraciame, je možné poslať iného zamestnanca. Odhláška je možná len do dátumu uzávierky prihlášok.